Prova che i farisei Piredda e Butindaro cancellano i commenti che li smascherano
Il presente blog per rispondere liberamente alle affermazioni di Giuseppe Piredda il quale cancella i post che testimoniano l’integrità del pastore Gilberto Perri e le sue molteplici opere a favore del Regno di Gesù Cristo perfettamente in obbedienza alle Sacre Scritture.
Chiediamo a G. Piredda:
Come mai fai vedere spezoni di filmato montati ad arte al solo scopo di parlar male di un servo di Dio?
Come mai cancelli i post che dimostrano la malafede con la quale agisci?
In questo blog convergeranno tutti i post che al contrario descrivono i fatti raccontati da veri figli di verità.
Credono che sia Guidato da Satana Butindaro…. allontanatelo. Non ha né seme, né frutti di amore, perché lui non ha amato, non sa mare, se non il proprio “IO”
Dai frutti li riconoscete, onestamente non ho visto amore verso il prossimo tanto più verso i fratelli di queste due persone. A cosa serve sapere le Scritture a memoria se non si ama in spirito e verità, è tutto vanità è il nulla.
Ma ho provato in loro un forte senso di avversione, rabbia verso i credenti.
Ho dovuto pregare perdonando questa avversione e rabbia, al Signore per liberarmi dal male che mi stava contaminando per causa di uno di loro.
Dico sul serio!!!
Carissimo Pier Paolo;Su una Cosa Ti sbagli….Cioe’, Laddove Scrivi che I Signori ”Giacinto Butindaro e ”Giuseppe Piredda” Conoscono**LE SACRE SCRITTURE**(???!!!)…Beh…I Gia’ Citati Due Signori,Conoscono **LA PAROLA DI DIO** esattamente come io conosco come si guidano i Caccia-Bombardieri B52 Americani!!!!!…Gentilissimo Pier Paolo, I Signori Butindaro,Piredda e Compagnia Cantante, hanno una conoscenza prettamente et unicamente ”Niceana-Nimrodiana-Babilonica-Tertullianiana” delle SACRE SCRITTURE..e nulla di nulla di piu’!!! Altresi’, Codesti Signori io Li ho piu’ volte Invitati a un Confronto pubblico ”Face To Face” col Sottoscritto riguardo ”LA PAROLA DI DIO”…Ancora,dopo quasi due anni,Li sto aspettando…!!!! Sono Ciechi e Guide di Ciechi..altro che Conoscono **LE SACRE SCRITTURE** ???????!!!!!! ;;; Carissimo Pier Paolo;….Il Signor Butindaro e Il Signor Piredda Della”PAROLA DI DIO”,NON SANNO NEMMENO NE’ DOVE INIZIA, NE’ DOVE FINISCE,E NEMMENO COSA SIA EFFETTIVAMENTE ET REALMENTE !!!! ;;;;, Cordiali Saluti Pier Paolo; ”DIO,L’ETERNO”,Ti Benedica Copiosamente!!! Sempre al Pieno Servizio di ”DIO,L’ETERNO”,e Dell’Umanita’;Nell’Amore e Nella Verita’: Franco Ravenda.
Ho qui’ letto molti riferimenti riguardo Il signor Butindaro Giacinto,e vorrei esprimere la mia personale opinione al riguardo;nell’estate scorsa(2012) io ho avuto una dura diatriba via web con Mister Butindaro e Con Alcuni Suoi Amici(ho anche dovuto obtortocollo postare dei video!)…Ebbene, semplicemente, l’ineffabile Mster Butindaro e’ assolutamente convinto che cio’ che Lui detta teologicamente dal suo pulpito virtuale,altresi’ tutto cio’ che dice,proclama e insegna Teologicamente et Biblicamente sia l’assoluta e non confutabile Verita’!!! Ma….drammaticamente e disgraziatamente per Lui e per Chi lo segue non e’ assolutissimamente e tassativamente cosi’!!! molte cose che Codesto Signore dice e insegna sono assolutamente prive di reale e contestuale Fondamento Biblico! ad esempio la cosiddetta Trinita’ o la cosiddetta Predestinazione! Riguardo >la cosiddetta Trinita’< io ho invitato Il Signor Butindaro piu' e piu' volte ad un pubblico confronto! Mister Butindaro(Come anche i Suoi Amici) ha sempre rifiutato a priori e a posteriori!! …La Cosiddetta Trinita'(o Tri-unita') e' una Pura invenzione bella e buona di Tertulliano(e anche prima di Tertulliano),ripresa 'in nuce' dal Consiglio di Nicea(325 D.C.) e poi acclarata definitivamente dal Consiglio di Costantinopoli(381 D.C.); Codesta Falsa Dottrina Non Biblica e' nata nella Mesopotamia,esattamente in Babilonia, ed ha fortissimi connotati Ellenici; e addirittura si introduce nelle Varie Religioni Mondiali di ogni Epoca partendo dalla cosiddetta:-Religione dei Tre-( oltre 3500 anni prima di Cristo)…In Buona sostanza non ha nessun Vero,Reale e Contestuale Fondamento Biblico(ne'Vetero e ne' Neo Tetamentario!)!…Il Signor Butindaro non ha una Reale Conoscenza Della PAROLA DI DIO; ma solamente Nozioni e Spunti(Alcuni Biblicamente Veritieri) presi qua' e la' dalle varie Tradizioni Religiose(Sopratutto di Carattere Protestante)…E nulla di piu'….!!!!; Che DIO,L'ETERNO,Manifestato in Carne Umana(1 Timoteo 3:16/1 Giovanni 5:20/Isaia 9.5; ect.) possa Illuminare Mister Butindaro,Persona sincera..ma Molto,molto confusa e ignorante!!!….Un Forte Abbraccio e Un Carissimo Saluto a Tutti I Veri Fratelli e Le Vere Sorelle della ''Chiesa-Sposa''; Pastore Cristiano-Biblico-Adenominazionale, Franco Ravenda (Pellaro-Reggio Calabria,Italia);;;Canale Youtube—-IOSONOCOLUICHESONO1—
Ho Letto i numerosi riferimenti riguardo Mister Butindaro Giacinto e i Suoi Amici; E vorrei dire una Mia Personale Opinione(Io ho avuto una dura Diatriba col Signor Butindaro e Company nell’Estate del 2012,postando anche dei video sul Nostro Canale al riguardo!):—Il Signor Butindaro e’ semplicemente convinto che cio’ che Lui Stesso dice,scrive,argomenta e insegna sia l’Assoluta Verita’!…Ma…Purtroppo e Disgraziatamente per Lui e per Chi Lo segue e’ semplicemente Fuori Dottrina e fuori Contesto Biblico in molte cose che dice e insegna !..Ad Esempio >La Trinita’La PredestinazioneCosidetta Trinita’<( o Tri-Unita')quando vuole,dove vuole e come vuole!!! E vedremo cosa avra' da dire Pubblicamente ed in un Reale Contraddittorio riguardo A Tale Falsa Dottrina insegnata da Tertulliano, poi proclamata 'in Nuce' dal Concilio di Nicea(325 D.C.),ed infine Acclarata Storicamente e Teologicamente dal Consiglio di Costantinopoli(381 D.C.); Dottrina di chiarissimo stampo Ellenico,La Quale e' nata in Babilonia,coi primi Prodromi
nella Cosiddetta 'Religione dei Tre'(circa 3500 anni prima di Cristo!)…E altro e altro ancora…!!! Concludo dicendo di avere gia' piu' volte invitato il Signor Butindaro e I Suoi Amici a Un Dibattito Pubblico sull'Argomento;Ma, Ne' Mister Butindaro, Ne' nessuno dei Suoi Amici hanno mai accettato!!!…Che '''DIO,L'ETERNO,MANIFESTATO IN CARNE(1 Timoteo3.16)''' possa Illuminare il molto confuso Signor Butindaro!;;;; Saluti carissimi a Tutti I Veri Fratelli e Sorelle della 'Sposa Di CRISTO'! Pastore Cristiano Biblico Adenominazionale, Franco Ravenda( Pellaro-Reggio Calabria, ITALIA) -Canale Youtube—-IOSONOCOLUICHESONO1—
«Carissimi Fratelli, sono un ex appartenente della chiesa metodista di Salerno – espulso (ma pur sempre metodista), perchè ho espresso idee contrarie alla iscrizione massonica di alcuni membri delle nostre chiese e allo schiacciamento ideologico di sinistra che negli ultimi anni ha impregnato le chiese.
Nelle chiese evangeliche valdometodiste esistono pastori massoni e comunisti!!!??? E in quelle Pentecostali poi cosa gira???
Ho trovato già da tempo notizie che collegano alcuni leader cristiani […] alla massoneria. Ho letto anche un articolo che ammette un collegamento tra una loggia massonica e la chiesa luterana in Italia».
Mi chiedo se è possibile immaginare l’apostolo Paolo associato a una loggia massonica e a dare «illuminati» precetti deistici, regole esoteriche e quant’altro? Paolo e gli altri apostoli hanno combattuto contro lo gnosticismo dei loro tempi, mettendo al centro della predicazione «Cristo crocifisso, che per i Giudei è scandalo e per i Gentili, pazzia» (1 Cor 1,23). Si può mai essere cristiani (e addirittura evangelici) e massoni? Pare che per alcuni questo non sia un problema!?
Ecco poi, tra altre, la parte in cui vengono citate la chiesa valdese e quella luterana, nell’intento di accreditarsi: «La Gran Loggia Regolare d’Italia — spiega Fabio Venzi — si contraddistingue dalle altre obbedienze massoniche, che solo in Italia sono oltre cento, perché è l’unica ufficialmente riconosciuta dalla casa madre inglese. Il nostro fine è solo quello d’operare per il miglioramento e il perfezionamento etico dell’individuo. Inoltre non ci siamo mai posti in contraddizione con le Istituzioni religiose ma anzi al nostro interno organizziamo molte iniziative a fine benefico, negli anni scorsi i proventi di due manifestazioni sono stati devoluti alla chiesa Luterana e a quella Valdese. Auspichiamo che nel corso degli anni s’intensifichi, nel rispetto dei differenti ruoli, la collaborazione e l’interscambio culturale e spirituale tra noi e le varie Istituzioni religiose». È inquietante leggere tali parole.
Ho intenzione di scrivere alla «Tavola Valdese» sia alla «Chiesa Evangelica Luterana» e a quella «Evangelica Pentecostale». Il testo dovrebbe essere: «[…] Mi è stata segnalata la seguente citazione di un’organizzazione affiliata alla massoneria. Prima di fare un articolo che ne parli, volevo sapere da parte vostra che cosa c’è di vero. Vi chiedo quindi di definire una posizione e di mettermi al corrente in tempi ragionevoli, poiché nei prossimi giorni diffonderò al riguardo un articolo. […]». Informiamo anche che alcuni membri della chiese evangeliche, soprattutto nel passato, hanno fatto parte della massoneria, come risulta anche dal libro di Augusto Comba, Valdesi e massoneria. Due minoranze a confronto (Claudiana, Torino).
LA REALTA’ SALERNITANA (CAMPANIA)
Esistono chiaramente vari tipi di logge massoniche, ad esempio le seguenti – La massoneria filosofico-idealista si attiene sul piano teologico a un’idea generale di Dio (Deismo) e sul piano antropologico a valori generali di fratellanza, uguaglianza e libertà. Spesso il loro laicismo è una risposta al clericalismo. Ha vari intrecci con centri di studi e con la politica.
La massoneria affarista si basa su un patto segreto fra i soci e mira così a consolidare reciprocamente la posizione di forza dei confratelli e a favorirli contro altri. E’ il caso di alcuni fratelli delle chiese storiche, di scuola socialista e di alcuni pastori pentecostali che aderiscono a Sud Europa (pseudo associazione di promozione sociale) È una specie di comitato d’affari, in cui si fa gruppo per acquisire e mantenere privilegi. Alcuni membri delle chiese non ha caso, hanno avuto carche nei Consigli di Amministrazione delle varie società miste salernitane. Attraverso invece la Fondazione Ravello, figli di taluni pastori svolgono un ruolo ben definito. Infine, si sta costruendo una nuova chiesa evangelica Pentecostale su un’area del P.U.A. – modificata in corso d’opera – con una spregiudicatezza di illegalità che rasenta la follia. Poi vi è l’esperienza dell’ecumenismo salernitano intriso di massoneria. Questa è la realtà salernitana dell’evangelismo. Chi protesta è fuori!!! Si usano metodologie del peggior fascismo. Questa massoneria cristiano -ecumenica può diventare addirittura un parastato, uno stato parallelo che influenza le sorti della politica e della società.
UN POCO DI STORIA PER GLI EVANGELICI IGNORANTI !!!!
La massoneria razzista unisce a spiritualità di tipo cristiano o pagano elementi razziali particolari. Si pensi al «Ku Klux Klan» di «cristiani» bianchi contro i neri in America. Si pensi al Nazismo quale massoneria spiritualista germanica. Già qui si intrecciano forti elementi esoterici a quelli spiritualistici e razziali. La massoneria esoterica è di natura gnostica, mischiando elementi del paganesimo e della magia con quelli derivanti dalla tradizione giudeo-cristiana. Essa vuole apparire spesso solo come un movimento filosofico-idealista, se non addirittura come paladina della cristianità; in effetti esiste una facciata esoterica (che deve essere percepita dall’esterno, p.es. cultura, filantropia) e una prassi esoterica (riservata solo agli iniziati, p.es. riti magici segreti, stregoneria).
Riporto la presentazione che si trova sul sito della Claudiana riguardo al libro di Augusto Comba su «Valdesi e massoneria»: «La storia dei rapporti tra i valdesi e la massoneria è ricca di contraddizioni. Comincia con l’incontro a Torino, nel 1787, del teologo danese (e massone “illuminato”) Friedrich Münter e il pastore, e futuro moderatore, Pietro Geymet, che fonderà nel 1807 la loggia di Pinerolo. Continua, a quanto assicurano gli storici, con l’incontro tra il generale Beckwith e il popolo valdese. S’interrompe negli anni ’60 dell’Ottocento perché i valdesi sono cavouriani e i massoni sono mazziniani e garibaldini. Riprende negli anni ’80 perché è tramite la massoneria che pastori come Teofilo Gay, Matteo Prochet e Carlo Alberto Tron entrano in comunicazione con gli amici dei valdesi nell’Italia del Sud e negli Stati Uniti. All’inizio del Novecento per lo stesso tramite entrano in contatto con i valdesi Ugo Janni e Giuseppe Gangale. La storia si interrompe nel 1925 quando il fascismo mette al bando la massoneria. Riprende nel secondo dopoguerra, ma s’interrompe nuovamente quando la massoneria è inquinata dalla P2 di Gelli. La possibilità o meno che i rapporti possano continuare – come in tutto il resto del mondo continuano, fra protestanti e massoneria – è il tema conclusivo di questo libro».
Alla luce delle cose che ho raccontatato si! Possiamo dire che continuano
Da una lettura completa del libro di Giorgio Spini, Italia di Mussolini e Protestanti, diventa evidente che nei decenni fra il 1870 e il 1950, ci sono stati conduttori di chiesa, appartenenti a varie denominazioni protestanti, persino anziani di qualche assemblea «dei Fratelli» (in Italia), che sono stati affiliati alla massoneria. Questo, probabilmente, è dovuto al fatto che in passato la massoneria, come i protestanti, lottava per la libertà, in senso anche anti-clericale. Anche all’estero alcuni evangelici, appartenenti a chiese evangeliche, sono stati affiliati a logge massoniche. Per completare, faccio notare quanto segue. Spesso gruppi perseguitati perseguono gli stessi obiettivi di libertà, non tanto le stesse dottrine. – Giorgio Spini, Italia di Mussolini e Protestanti (Claudiana, Torino 2006) -. Nella presentazione si legge, tra altre cose: La storia d’Italia e dei protestanti dalla Marcia su Roma alle leggi razziali; Mussolini, la Chiesa cattolica romana e i culti acattolici. «Con Italia di Mussolini e protestanti siamo oltre la Grande Guerra, in un periodo in cui il cammino trionfante della civiltà liberale nata dalla Riforma si è ormai arrestato. Nelle mani della polizia segreta, la Legge sui culti ammessi che sembra garantire la libertà religiosa si rivela piuttosto un efficace strumento di controllo e repressione delle chiese evangeliche, finché le leggi razziali intervengono brutalmente nella vita del paese».
Credo si tratta di una trilogia che non mira, semplicemente, alla ricostruzione delle vicende delle diverse Chiese e denominazioni protestanti all’interno delle singole fasi storiche; l’interesse è rivolto anche, e soprattutto, allo specifico, rilevante contributo che la minoranza protestante e in generale anche il protestantesimo nella sua dimensione europea e internazionale, hanno dato prima alla costruzione dell’Italia unita e del suo successivo sviluppo liberale, almeno in parte laico, poi alla resistenza opposta al regime fascista. Una prospettiva che, approfondisce, comprende gli apporti culturali e religiosi che i protestanti hanno dato alla storia dell’Ottocento e del primo Novecento italiano, in un panorama in cui agiscono altri gruppi minoritari, come quelli del movimento del libero pensiero e del laicismo radicale, e la Massoneria. Fra le leggi fasciste in quegli anni c’era quella contro le società segrete e specificamente contro la Massoneria. Il mondo protestante, fin dal periodo del processo nazionale unitario, aveva stretto legami con la Massoneria, nella comune battaglia per una Italia liberale e laica, e perciò la soppressione della società nel 1925 indeboliva e isolava la comunità evangelica, che peraltro reagiva blandamente a questa soppressione.
Infine come articolo di riferimento «Le origini della massoneria» a cura del Cesnur e come opera di approfondimento dello stesso autore la seguente: Massimo Introvigne, La massoneria (Elledici, Torino 1997). Nell’articolo di Introvigne si legge, tra altre cose quanto segue.
«Tuttavia la “parola massonica” è una innovazione cinquecentesca, e alla fine del Cinquecento iniziano ad affacciarsi nelle logge gli “accettati” e gli esoteristi. Intorno alla “parola massonica” cominciano così — quasi fin dalle sue origini — a nascere delle leggende, come quella secondo cui si sarebbe trattato di una parola magica capace di rendere invisibili. Per la diffusione di queste leggende gioca un ruolo decisivo il reverendo Robert Kirk (1644-1692). Questo pastore presbiteriano scozzese è soprattutto conosciuto per la sua opera di divulgazione della credenza nelle fate: anche se il suo Regno Segreto sarà pubblicato solo nell’Ottocento, era già una figura molto nota durante la sua vita, e quando morì circolò la leggenda che non fosse veramente morto, ma fosse stato rapito dalle fate nel loro regno. Robert Kirk si interessava a tutti i misteri della Scozia, fra cui elencava “la parola massonica”, di cui affermava che “è come una tradizione rabbinica a guisa di commento su Jachin e Boaz, le due colonne erette nel Tempio di Salomone (1 Re 7, 21), con l’aggiunta di qualche segno trasmesso da mano a mano, per mezzo del quale conoscono e diventano famigliari l’uno con l’altro”
«Le logge londinesi riunitesi nel 1717 nella Gran Loggia di Londra affidano al pastore presbiteriano James Anderson (1680 o 1684-1739) — massone “speculativo”, ma anche scrittore di professione disposto a preparare libri d’occasione a pagamento — la redazione delle loro nuove Costituzioni. Il testo, pronto nel 1721, è rivisto da un comitato di massoni, di cui è magna pars il pastore anglicano Jean-Théophile Desaguliers (1683-1744), figlio di un profugo ugonotto francese e terzo Gran Maestro della Gran Loggia di Londra dopo Antony Sayer e George Payne (1675-1757), e pubblicato nel 1723».
Quanto alla «Gran Loggia di Londra» — indicata come «madre di tutte le Logge del mondo» — e all’uso della Bibbia in essa, nell’articolo «Massoneria. La Storia» si legge quanto segue – «La nuova associazione conservò gli antichi simboli e riti del mestiere, occupandosi però della costruzione globale della società, trattando questioni politiche, filosofiche, scientifiche. II tutto era disancorato dalle strutture ufficiali, fondato sulla tolleranza religiosa e civile, con l’ammissione di persone di qualsiasi confessione religiosa o filosofica, esigendo unicamente, con giuramento sulla Bibbia, la fede in Dio e nell’immortalità dell’anima, col divieto costituzionale di parlare in loggia di religione e di politica. L’antica corporazione di lavoro era diventata un’associazione di pensatori ben intenzionati, ai quali si mescolavano anche alchimisti, occultisti, cabalisti, maghi, non esclusi gli avventurieri e i seguaci di una moda snob.
L’istituzione si diffuse rapidamente in Europa e nelle colonie. Furono massoni Cagliostro, Casanova, Necker, La Fayette, Goethe, Lessing, Fichte, i fratelli Verri, Filangieri, forse il Beccaria».«La Bibbia è “la grande luce” della loggia: su di essa, ogni nuovo adepto deve giurare di credere in Dio e nell’immortalità dell’anima. Se la Bibbia, o il rispettivo Libro Sacro, resta chiuso, la seduta e le iniziazioni sono invalide». È chiaro che l’uso strumentale della Bibbia nella massoneria non deve ingannare! Il cuore della rivelazione è questa: Gesù, Dio fatto carne, crocifisso, resuscitato e asceso al cielo, da cui tornerà per regnare e giudicare i vivi e i morti. Questa è la discrimina importante! Non basta credere in un Dio costruttore del mondo e nell’immortalità dell’anima.
Nell’articolo «Storia della Chiesa Evangelica dei Fratelli in Italia» si legge: «Verso il 1870 dei cristiani si organizzarono come “Chiesa libera”. I Fratelli [= Chiesa dei Fratelli, N.d.R.] non vollero legarsi, sia per il rifiuto di ogni forma di organizzazione, sia perché non approvavano i legami che la Chiesa libera aveva con la massoneria e il suo forte anticlericalismo».
Camillo Pace, direttore della rivista «Ebenezer», «visse gran parte della sua esistenza alternando soggiorni ora in Abruzzo ora in Firenze. Dopo la conversione fu “operaio del Signore”», lavorando sia in Abruzzo sia in Firenze. Guidò le comunità di Pescara, Paglieta e Gissi. Dal 1922 fu anche uno dei dirigenti dell’Istituto Comandi a Firenze. Inoltre, successivamente, assunse la direzione del periodico «Ebenezer». Durante il fascismo, il fratello Pace fu vigilato, a causa del suo passato massonico ma non fu ritenuto pericoloso. [Dati tratti da: G. Spini, «I “fratelli” e la nona bolgia», Italia di Mussolini e Protestanti, p. 179.]
Ancora, dalle pagine 179 e 180 del libro di G. Spini appena menzionato, cito testualmente: «Pace aveva collaborato strettamente con missionari inglesi e si era affiliato alla Massoneria. Forse anche per questo era aspramente anticlericale». Inoltre, da altre fonti attendibili ho saputo di evangelici all’estero, appartenenti a movimenti similari alla «chiesa dei Fratelli» italiana e cioè persone aderenti alle «assemblee dei Fratelli» e alle «Chiese di Cristo» che sono state legate anch’esse alla massoneria».
Penso che bisogna fare una differenza fra coloro che hanno avuto un passato nella massoneria, prima della conversione o nei primi tempi della loro vita cristiana, e coloro che anche da credenti praticanti e addirittura impegnati nell’opera del Signore hanno militato in essa. A ciò si aggiunga che, come abbiamo spiegato sopra, c’è massoneria e massoneria. La massoneria idealista, razionalista e politica è certamente da distinguere da una spiritualista, gnostica ed esoterica. Penso comunque che i cristiani, timorosi di Dio e rispettosi della sua Parola, debbano astenersi dall’affiliarsi e partecipare a qualunque tipo di massoneria; questo anche perché non sempre i confini sono chiari e limpidi sia nella singola loggia sia per l’eterogeneità culturale e religiosa dei suoi iniziati. Alcuni di loro hanno i piedi in tante scarpe (o logge) e mischiano volentieri insieme esperienze e tradizioni massoniche di diverso genere…
Ma se questa è la chiesa di Cristo!!!! La Chiesa di Cristo della Campania (quella pentecostale, dei paesi dell’agro nocerino sarnese per quanto riguarda Salerno, una zona intrisa di camorra… senza parlare di quella napoletana… intrisa anch’essa) e quella storica Luterana-valdo-metodista intrisa di massoneria. Allora siamo alla frutta. E poi quante opere missionarie al sud, piene di IBAN e Conti Correnti… che soldi si riciclano secondo voi????
Io sono stato preso di mira dai cani butindariani, perchè non ero in accordo con la loro diabolica dottrina settaria sulla predestinazione; ho ascoltato le sue confutazioni, non ho mai sentito da parte sua una autocritica strilla e ringhia come un asino non ha amore ma è ripieno d’odio verso chi non la pensa come lui, si arroga della pretesa di essere stato “SCELTO” chissà da chi? Lasciatelo sbraitare e fare tutte le confutazione illuse che vuole..Personalmente faccio fatica ad accostare questo dio all’Iddio della grazia, della misericordia e dell’amore che ho conosciuto mediante le scritture e che per grazia vivo e sento nel mio cuore. Pace a tutti voi.
Ciao a tutti siete veramente ottimi
CIAO A TUTTI IL VOSTRO E’ UN OTTIMO SITO !!!
pace a tutti voi!sono donatella dalla provincia di Roma.Butindaro non fa altro che offendere!Fa il processo alle intenzioni!critica tutto e tutti!Ma il problema non è lui,ma chi gli va dietro!!!Leggete la Bibbia chiedendo a Dio stesso le risposte!!! (Salmo119)
E’ purtroppo vero che ormai c’è tanta, troppa gente che escogita ogni macchinazione possibile per screditare i fedeli della Chiesa Cattolica. Questi non sono i primi e purtroppo non saranno neanche gli ultimi serpenti senza vergogna che, ispirati dal Maligno, cercheranno di fare più danno possibile fra noi. Ma sappiamo che la nostra Fede è salda, e l’atteggiamento di quelle persone li qualifica come subdoli adepti della lobby atea, un male che dobbiamo combattere certi dell’aiuto del Signore.
Bravi.Dio benedica tutti i giorni ogni lettore che qui lascia buone testimonianze che rafforzano la nostra fede in Dio e degli unti di Dio come il Pator Perri.
Ultimamente ho inviato in risposta in merito a un argomento biblico! La risposta era riccadi chiarimenti e spiegazioni tratti da http://www.laparola.net sull’origine dei termini in greco, chiaramante diversi dall’interpretazione e interpolazione del Piredda! Il medesimo invece di “confutare” in maniera biblica l’argomento HA TOLTO il mio intervento e non mi ha più risposto? Che sia un incopetente è chiaro ma ancor più è un vigliacco! Silvia
Alcune cose forse è giusto rendere pubblico di stare alla larga da alcune dottrine strane, come ad esempio quelle chiese che accettano l’ omosessualità , chi chiede soldi per i miracoli… o di immoralità fra i credenti… in questo caso è giusto e utile. Ma il problema di Butindaro, è che critica tutto e tutti nei minimi punti. Per lui non esiste nessun predicatore che dice cose giuste… il che già fa capire che c’ è qualcosa che non va. Il mio unico dubbio è se lui sia sincero, cioè se pensa davvero di fare bene nei confronti dei fratelli, oppure se volutamente sia un servo di Satana, ossia quelli che in piena coscienza fanno il male.Conosco molti credenti che hanno abbandonato le chiese per colpa sua, e ora non vanno da nessuna parte. E’ un bene?Non mi pare.
E’ vero ho avuto a che fare con questi, loro cancellano tutto ciò che è a loro svantaggio evidenziando gli errori degli altri e fanno articoli preparati solo per screditare i credenti !
shalom a tutti, guardo tutti i giorni il sito di butindaro e a differenza di cio’ che sostenete voi io lo ringrazio, si lo ringrazio perche’ grazie a lui oggi ho conosciuto un uomo, un cristiano e un predicatore che come dice paolo possiede la piu’ grande delle virtu’ : la carita’
grazie sommo pontefice butindaro, prefetto della santa inquisizione di avermi fatto conoscere gilberto perri, cosi’ come mi hai fatto conoscere altri grandi cristiani che tu continui a denigrare solo per invidia, ma se aspiri ad essere come loro diventa piu’ umile e ama il prossimo non odiarlo e vedrai che la tua setta non sara’ piu’ composta da una decina di adepti( che ti osannano come i cattolici fanno col papa), ma diverra’ una chiesa cristiana e avra’ qualche credente in piu’.
shalom a tutti
marco da napoli
Già…il mondo ha bisogno di Cristo, della Sua Grazia, del Suo Amore, della Sua Compassione! E non sarà la testimonianza di persone legaliste come Piredda e Butindaro a trasmettere al mondo il messaggio dell’ Amore di Cristo! Altro che “Riforma della Chiesa”!!!! Piredda e Butindaro inducono alla “regressione” della Chiesa al vivere sotto la legge! E non sarà mai per la legge che potremo ricevere la Grazia! perchè se così fosse, non sarebbe più Grazia! Dio ci ama perchè Egli stesso è Amore e non perchè ci “sacrifichiamo” nella nostra carne, imponendoci regole di abbigliamento, d’acconciatura e condotta ecc, ecc… Non esiste il cristianesimo dell’abbigliamento e dell’acconciatura!!!!!!!!!!!! Esiste soltanto il Cristianesimo della fede in Cristo Gesù, unico strumento di riscatto; unico per il quale riceviamo la rigenerazione dello Spirito che ci da la capacità di compiere la volontà di Dio e la possibilità di relazionarci con Lui non più come servi ma come amici e figli amati teneramente, e favoriti in tutto e per tutto! Al suo sacrificio perfetto e completo non possiamo e non dobbiamo aggiungere nessuna nostra “opera” per piacergli di più! Ci ama già al massimo possibile!!! e non potremo mai abbastanza descrivere l’immensità di questo amore!!! Se non si riceve rivelazione dell’Amore di Dio e della Sua Grazia, si fa quello che fanno Butindaro e Piredda: si cerca di trasformare e convincere le persone col terrorismo psicologico e col legalismo! Ma persone come Butindaro e Piredda , camminano per una strada tutta loro che non porta di certo alla vera libertà, alla gioia e all’Amore di Cristo Gesù!
Ho apprezzato e condiviso il pensiero di Oscar Giulio Robin su Giuseppe Piredda. Giustissima pure, la definizione di Oscar del: “ministero di denuncia”, che Piredda e Butindaro portano avanti per creare divisioni e distruzioni! Anch’io ho reagito con indignazione nel leggere le assurde denunce di Piredda contro uomini di Dio la cui vita è stata o è ancora accompagnata da tutti quei frutti e segni che testimoniano l’unzione divina. Ma la cosa che più d’ogni altra, suscita la mia indignazione, è l’interpretazione della Parola, completamente distorta, che Piredda usa per difendere se stesso! interpretazione che qualunque persona dotata di normale capacità di comprensione del testo, non darebbe! La sua è un’interpretazione errata proprio perchè usa estrapolare le frasi dal loro contesto, stravolgendo completamente il senso dei discorsi! Citerò, pertanto, gli stessi versi che lui usa per giustificare i suoi toni incriminatori. In 1 Cor. 6, si parla delle eventuali problematiche della vita che potrebbero causare liti tra fratelli e che dovrebbero essere risolte “tra” fratelli. Rimanendo fedeli, dunque, al significato del contesto, il “giudizio” di cui qui si parla, è quello riguardante le questioni morali tra fratelli e non quello contro le persone!! Così pure in Giov.7:24, inserendo l’ espressione:”giudicate”, nel contesto a cui appartiene, è evidente che il messaggio contenuto in questo brano è così parafrasabile:” non valutate le cose in base all’apparenza, ma secondo la verità oggettiva”.Anche qui, dunque, non viene in alcun modo autorizzato il giudizio contro le persone. Quanto al :” Non sapete voi che giudicheremo gli angeli?” E’ chiaro che in questo caso il giudizio di cui si parla, riguarda il futuro, quando i santi regneranno col Signore e con Lui giudicheranno gli angeli di satana. 1Cor.14:29 è ancora più semplice nella spiegazione, perchè riguarda il giudizio delle “profezie”, che, essendo fallibili, in quanto soggette alla possibile contaminazione umana, devono sempre essere giudicate da chi le ascolta perchè se ne verifichi la coerenza con la Parola scritta! Rom. 2:1-3, non ha bisogno di spiegazione, ed è di fatto, completamente disatteso da Piredda, dal momento che non si fa alcuno scrupolo nell’insultare tutti: ignoranti, stolti, insensati, e chi più ne ha, ne metta… Quanto ad Apoc. 2:20, Gesù parla all’angelo della chiesa e “NON” ad un membro qualsiasi, quindi al “RESPONSABILE” del mantenimento dell’ordine nella chiesa, in osservanza alla Parola!! E’ ovvio che la disciplina è una competenza del pastore responsabile di una comunità e “NON ” di un altro che non ha ricevuto unzione per il ministero pastorale!
Concordo con voi nella constatazione della presenza di uno spirito polemico e di incriminazione che contraddistingue la personalità di Giuseppe Piredda. E’ ovvio che tutto quello che dice e fa, purtroppo si ritorce contro di lui, ma temo che nemmeno se ne renda conto! tanto è accecato da una religiosità legalistica, e pertanto priva del senso più profondo del cristianesimo che altro non è che la conseguenza della trasformazione interiore dell’uomo
per opera dello Spirito Santo. Trasformazione interiore che non permette alla creatura rigenerata di guardare agli altri senza quella compassione e quella misericordia che fanno parte della natura stessa di Dio. Se Giuseppe Piredda riuscisse a vedere anche se stesso negli altri (come succede a chi è nato di nuovo), forse riuscirebbe a spegnere una buona volta questo spirito contenzioso che lo sta consumando. Più volte ho provato a commentare le sue asserzioni, ma mai un mio commento, finora è stato pubblicato, e temo che mai lo sarà… Ma in fondo, anche questo conta poco, perchè contro l’ ostinatezza dell’uomo c’è ben poco da fare! Dio vi benedica!
Sono d’accordo con chi dice che uno non può essere d’accordo ( scusate il giro di parole ) con qualche insegnamento di qualcuno, differente invece è inveire contro qualcuno solo allo scopo di denigrare. forse nel loro passato hanno avuto qualche problema ed ora hanno sviluppato un’odio verso tutti quelli che non sono d’accordo con loro.
Desidero che la mia mai venga pubblicata, perché non ho timore delle cose che dico!
Potrei dare una testimonianza circa il lavoro che queste persone hanno intrappreso nel campo del Signore: Ormai molti anni fa, circa 25-30 in una chiesetta sul confine Svizzero, un nuovo pastore cominciava una missione nel paese di Marchirolo già servita dalla fam. Fiore. La chiesa si stava riprendendo da un periodo di crisi e le cose stavano prosperando. Quando venne un ospite in una famiglia di credenti che si erano spostati a Marchirolo dal vicino paese di P.te Tresa, che si era trasferita dalla propria città a quella vicina. Questo giovane ospite della famiglia Butindaro cominciò a frequentare le famiglie della Comunità parlando con i credenti e facendo loro notare come la Bibbia denunciava quei pastori che sfruttavano le loro pecore macellandole a piacere e strappando loro la lana a secondo del bisogno personale. Non potete immaginare quanto guasto ci fu in quella comunità! Il pastore se ne dovette andare e la chiesa visse un periodo nel quale non poté godere della pace del Signore per un lungo periodo, dovendo cambiare un conduttore dietro l’altro per oltre un decennio. Il giovane ospite che contribuì a quel danno si chiamava “Angelo Zedda” ed era discepolo dei due “missionari” o apostoli Butindaro Giacinto e Illuminato!
Avevano iniziato già da allora a svolvgere il loro deleterio ministero di denuncia delle Chiese. Chi bene incomincia è alla metà dell’opera! Il Signore ci liberi da certi ministeri…
Sono convinto che l’ODIO, il Fondamentalismo ed i metodi Terroristici alla Butindaro rappresentino in Italia ciò che Bin Laden è per l’Islam. Bisogna contrastare preventivamente il proselitismo JIHAD-Butindaro prima che diventi come il Talebanesimo “Made in Afghanistan”. I predicatori dell’ODIO vanno espulsi dall’Italia a calci nel sedere come stanno già facendo con gli Imam Islamici.
IO AMO GILBERTO PERRI.
E’ stato tutto per me. Ho avuto la Grazia di conoscere Gesù, il mio Salvatore, tramite il Suo Apostolo e mio Padre spirituale e materiale Gilberto Perri. Tramite Gilberto ho visto il bene. Tramite le sue predicazioni di amore ho imparato a fare il bene.
Dal suo sguardo sempre ripieno d’affetto sincero e dalle sue azioni sapienti e cristiane, DIO mi ha trasmesso di giorno in giorno la fede, il bene.
Tramite Gilberto Perri sono stato sempre salvato dal potere dei demoni, tramite Lui ho potuto assistere a decine e decine di potenti liberazioni, guarigioni, opere grandi, vera FEDE, tutti i doni spirituali, un Unzione vissuta e praticata, un amore grande e sovrabbondante riversato giorno per giorno in ogni anima sulla via della salvezza.
Signore Gesù grazie per Tuo figlio, L’apostolo Gilberto Perri. Dacci la forza di essere dei figli degni di un Profeta come lui.
Grazie Gesù per le opere che Tu stesso hai avviato e compiuto tramite il tuo mandato Gilberto Perri.
Grazie Gesù.
Solo una cosa ricordo, ed è molto bella.
Il mio abbigliamento di ogni giorno era un lungo cappotto nero e al collo una sciarpa rossa, ero un inriducibile comunista di quelli marxisti. Avevo circa 29 anni quando il Pastore Perri Gilbero mi portò a Cristo, la sua grazia, l’eloquenza e misericordia riuscirono a vincere il mio cuore ostile e lontano da Dio. Se oggi sono quello che sono: “un uomo scampato dall’inferno”, lo devo a Dio che ha usato che così potentemente questo servo.
Butindaro attacca la memoria di Giorgio Spini! ho appena letto sul suo sito, un lungo articolo in cui attacca l’appartenenza massonica dello Spini e la sua partecipazione all’intesa tra ADI e Stato Italiano (per il Butindaro l’idea che una chiesa evangelica abbia rapporti regolamentati con lo Stato è un peccato!).
L’appartenenza di molti protestanti alla massoneria è dato storico, ma quale massoneria? quella che aveva (e dovrebbe ancora avere) la Bibbia versione Diodati come testo di riferimento. col suo demonizzare la massoneria, rende il Butindaro sempre più cattolico romano e meno evangelico. già quando criticava il pastore Perri e tutti i ministri impegnati in politica, fece un discorso ugualmente disastroso.
Giorgio Spini è stata una delle menti più illuminate che il Signore ha dato al Suo popolo in Italia. ma nel fangoso sito che ben conosciamo, è anche lui oggetto di vile critica.
Spero che qualcosa cambi.
Ma Piredda e Butindaro, oltre a farneticare e citare ad evidente sproposito miriadi di versetti usati in modo pretestuoso (un TESTO fuori CONTESTO e’ un PRETESTO) ed insultare l’intelligenza altrui, hanno mai studiato il Greco del nuovo testamento, l’ermeneutica, o semplicemente le buone maniere?
Un minimo esempio, il versetto in Atti 1 dove e’ CHIARAMENTE scritto che Dio battezzera’ IN Spirito Santo, dal presuntuoso Piredda viene citato come “battezzera’ CON LO Spirito Santo”, dimostrando una evidente ignoranza del testo biblico!!!!!
Ho appena visitato lo spazio su facebook di Piredda, e vi è ampio spazio di denuncia verso coloro che criticano lui e quei “fratelli” che senza tornaconto alcuno predicano il Vangelo. lui stesso ammette di cancellare i post di chi non è d’accordo con lui, e così fanno i Butindaro. questo fa dei monologhi e non dei dialoghi. il delirio d’onnipotenza favorisce in alcuni soggetti l’idea di essere stati chiamati da Dio a un incarico solenne (così fu per Joseph Smith, il fondatore del mormonismo). leggo addirittura che i titoli teologici non fanno un ministro di Dio…ma lo fanno forse le proprie parole? uno si può proclamare evangelista o dottore della Parola senza una accurata preparazione? poichè loro combattono il cessazionismo dimenticano che i doni non li conferisce la scuola biblica, ma vengono riconosciuti dalla comunità locale (secondo il principio protestante) e che nei contesti accademici vengono sviluppati. che tristezza!vedere come tanta gente venga dietro a costoro. quando c’ mancanza d’identità cristiana, si va dietro al primo polemico (e non polemista) che si trova per strada..
Siti come La Nuova Via, Sentieri Antichi, e simili rivelano una inquietante verità: l’aver ricevuto il battesimo dello Spirito Santo (o, nella mia prospettiva riformata, la pienezza) con il parlare in lingue, non ha addolcito la bocca di certi soggetti. se le lingue migliorassero i cristiani, non vi sarebbe tanto odio tra predicatori. ma chiamare predicatori queste persone è un atto di gentilezza. non basta prendere una Bibbia in mano, imparare a memoria certi versetti per definirsi tali. Sarebbe piacevole sapere che costoro “faticano con le proprie mani” piuttosto che dedicare tutto il loro tempo a cercare il male nelle chiese evangeliche. Martin Lutero diceva che “la religione è carne”, e quando Piredda si dichiara contrario al “Greek Bombing” ossia il citare le parole greche del NT, dimostra una voluta ignoranza. che tristezza vedere come molti evangelici vanno dietro costoro, sostenendoli e definendoli con termini quasi idolatrici (si veda il loro sito su facebook). Questi tre sono contro le scuole bibliche e le facoltà di Teologia perchè sanno che in esse sarebbero subito sconfessati. magari c’è chi dice “porgiamo l’altra guancia, lasciamoli fare”, ma essi sono falsi fratelli, e a loro bisogna davvero “turare la bocca”, come vogliono fare a tutti quelli che non la pensano come loro.
Io non conosco personalmente il pastore Perri. posso non fare mio (che è diverso dal considerare sbagliato o anti biblico) qualcosa di ciò che fa o predica, ma per sensibilità teologica non certo per dare patenti di fratellanza. non essendo io pentecostale, ho una visione diversa delle cose. ciò che conta è che non si doveva fare “le lastre” (come si dice a Roma) sul suo operato, su ciò che predica e su come predica. bisogna ricordare che la Chiesa di Gallico ha una sua storia, connotazione culturale e un modo di vivere l’Evangelo più intenso che altrove, dove non vi sono certi problemi. prima di distruggere Perri come pastore, bisogna ricordare che un predicatore sarà salvato come attraverso il fuoco (1Corinzi) e quindi nessun sedicente ministro del Vangelo, come Butindaro, doveva permettersi di prendere di mira questo fratello. qui non è in discussione l’unzione della bara, il linguaggio forte usato nelle predicazioni, o altro. c’è di peggio altrove, solo che non viene detto. vorrei ricordare che l’Apostolo Paolo usava un linguaggio piuttosto “rozzo” nel parlare e nello scrivere (chi studia il greco koinè può darmi ragione) quindi non stiamo qui a sindacare se è forbito il linguaggio di questo o quel predicatore: due cose non si tollerano nel trono della Grazia:la cattiveria e la menzogna.
Ultimamente sono sorti un certo numero di blog e siti che altro non fanno che riprendere il contento farneticante del sito di Butindaro. sono i suoi “discepoli”, persone convinte che siamo in guerra contro un protestantesimo corrotto,e che rinunciando ad andare al mare in costume abbiamo ottenuto una grande vittoria per la fede. il “cristo” butindariano è violento, settario,non è venuto per salvare ma per condannare. e poi che senso ha benedire qualcuno che si disprezza, quando nel proprio cuore non lo si considera nemmeno come fratello. le benedizioni di questi signori non valgono niente. se davvero volessero benedire gli altri dovrebbero chiudere i loro siti, andare per le strade e fare opere di pietà. che io sappia i butindaro non frequentano nessuna chiesa, considerandole tutte inadeguate, e il loro discepolo Piredda va in una chiesa pentecostale pur non aderendovi ufficialmente, per via di numerose riserve sui conduttori. chi è senza chiesa, e si erge su una torre da cui rivolgere dardi verso presunti assalitori, che Evangelo predica? il pastore Perri è l’ultimo delle vittime di costoro. ci vuole una azione legale contro di loro, inequivocabilmente. perchè i falsi fratelli vanno bloccati prima che disperdano anime preziose. datemi retta.
Ho avuto modo di conoscere questi personaggi che amano danneggiare il Corpo di Cristo, dedicare il loro tempo a guardare il bruscolo nell’occhio altrui senza essersi tolti prima la trave dai loro occhi. il loro rapporto con la Scrittura è di tipo feticistico, non hanno formazione teologica – che anzi rifiutano – e si considerano gli unici portatori di verità. non si può dialogare con loro. credo che i loro siti andrebbero oscurati, perchè fanno molto danno. per due cose giuste che dicono ce ne sono cento errate, dovute al loro esasperato essere religiosi (non dico credenti, perchè un credente non si vanta su internet della propria salvezza, ma vive un discepolato serio e in umiltà). il problema è rappresentato da coloro che li seguono e sostengono. non ci può essere comunione con questi talebani, vanno evitati
Anch’io confermo pienamente il fatto che il signor Butindaro & Company, in perfetta e chiara malafede, cancellano tutti i
post “scomodi” nel loro blog!!
Di recente, infatti, ho letto un “libro confutatorio” del Signor Butindaro Giacinto, nel quale, a suo dire, espone le “eresie” di alcuni credenti che affermano che Gesù è il solo vero Dio per cui, sempre secondo il Butindaro, questi credenti negano la Trinità e sono conosciuti meglio come “I Gesù Solo”!!
Premesso che il Butindaro ha una visione alquanto distorta sulla Trinità, ho chiesto allo stesso di spiegarmi come mai è scritto nella Bibbia che anche i discepoli credevano in un “Nome Solo” e predicavano “Gesù solo”, pur credendo essi stessi alla Trinità, e a sostegno di ciò, ho citato solo alcuni dei tanti versetti relativi a questo tema!!
Come risposta ho ottenuto la cancellazione dei miei due post dal blog del signor Butindaro, dalla sera alla mattina del giorno dopo!!!
Ovviamente per me, la risposta è chiara, così come lo è per i miei fratelli e tutta la chiesa di Gallico, la quale ha avuto la grazia di avere un pastore e un padre amorevole e meraviglioso, unto dallo Spirito Santo, che ci guida e ci ciba col pane della vita, per cui non possiamo essere confusi, nè tantomeno ingannati!!!
Gloria sia al Tuo Nome, Signor Gesù! Grazie per il nostro pastore Gilberto Perri, benedicilo e sostienilo ovunque egli vada, inondalo di benedizioni e riempilo sempre più di Spirito Santo!!! Pace a te, mio fratello!! By Pino il Guerriero!!
BAGNARA CALABRA
”Iddio ti sta chiamando alla guerra, alla santa guerra per la verità..”
(parole di Giuseppe Piredda)
ECCOLI I NUOVI TALIBANI !!!!!!!!!!